Middenkabinet

Paars Plus is van de baan. Dat bleek vandaag. Vastgelopen op financien, is de samenvattende slotconclusie. Volgens Rutte moet er nu worden gekeken of het mogelijk is een 3-partijen middenkabinet van VVD, PvdA en CDA te vormen. Volgens Cohen ligt een middenkabinet met 5 partijen, dus behalve VVD, PvdA, en CDA ook GroenLinks en D66 meer voor de hand. Dat is dus paars plus/plus, en lijkt meer op een nationaal kabinet. Het middenkabinet is niet heel spannend, maar heeft wel potentieel een breed draagvlak. Wie kan hier eigenlijk tegen zijn? Andere varianten zijn kwetsbaar (teveel partijen) of instabiel (minimale meerderheid).

Update: Fractieleider Mark Rutte zal de Koningin laten weten dat de voorkeuren van de VVD ongewijzigd blijven: de VVD prefereert een onderzoek naar een rechts kabinet met de PVV en het CDA. Gezien het feit dat CDA en PVV zo’n kabinet tot dusver blokkeren, ligt nu een onderzoek naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA voor de hand. Aldus een bericht van de VVD.
Cohen meldt in persconferentie dat hij dat niet ziet zitten.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 6.0/10 (2 votes cast)

VVD moet wennen aan Paars+

Rutte met babes

In de VVD is het animo voor Paars Plus gering, maar het besef van onvermijdelijkheid groeit ook.

Een coalitie van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks (totaal 81 zetels), het zogenoemde Paars Plus wordt nu onderzocht. Dit is de coalitie waar Cohen graag aan wil werken om meer sociaal beleid te krijgen. Ook werkgevers- en werknemersorganisaties zijn voor deze coalitie. Zo kan Wilders buiten de regeermacht worden gehouden en is progressieve samenwerking mogelijk.
Maar Paars is nog steeds weinig populair. De samenwerking tussen VVD en PvdA leidt tot een technocratische stijl van regeren, waardoor de tegenstellingen verdwijnen. Niet alleen Wilders, maar ook Roemer zal met de SP dan fors gaan groeien. Probleem van de Paarse coalitie is dat de VVD naar links wordt getrokken (Rutte krijgt weer een sociaal-liberaal profiel) waardoor de VVD concurrentie heeft te vrezen van de PVV en het CDA. De harde boodschap waarmee de VVD de grootste partij werd, zal verwateren. Wat vindt de achterban van Mark Rutte van Paars plus?

Frank de Grave
De Grave, minister in Paars I en II, vindt Paars nu ongepast omdat de verkiezingen hebben laten zien dat het electoraat naar rechts is opgeschoven. De Grave: „Dan moet je niet aankomen met het meest linkse kabinet sinds Den Uyl.”

Patrick van Schie
De directeur van het wetenschappelijk instituut van de VVD, Van Schie, ging het pas mis tijdens Paars II. Tijdens Paars I wist partijleider Bolkestein vanuit de Kamer de VVD een eigen geluid te laten behouden, door het kabinet voortdurend vanaf rechts te bestoken met kritiek en voorstellen. „Maar Hans Dijkstal, toen partijleider, kon dat niet”, zegt Van Schie. Hij liet de VVD samenvallen met het kabinet. Pim Fortuyn stond op en de rest van het verhaal is bekend.”
Van Schie wijst op enkele grote verschillen met toen. De situatie van de overheidsfinanciën: destijds groeide de economie en de overheidsinkomsten, nu staat de politiek voor een miljardenbezuiniging. Ten tweede moet de VVD nu ook de premier leveren, wat het niet eenvoudiger maakt afstand te bewaren tussen partij en kabinet. Ten derde bestond destijds geen succesvolle concurrent op de rechtervleugel, zoals de PVV. Tot slot doet nu ook GroenLinks mee, weer een extra linkse partij. . „Vooral op GroenLinks zijn onze kiezers niet dol”, aldus Van Schie in een artikel op zijn website.

Bas Eenhoorn
Bas Eenhoorn, oud-partijvoorzitter zou „wel heil” zien paarse samenwerking. Natuurlijk moet de partij „duidelijke voorwaarden” stellen aan deelname aan Paars Plus, maar de andere partijen zijn volgens hem minder links dan destijds. „Het hele politieke spectrum is naar rechts opgeschoven.”

Details »

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 8.0/10 (2 votes cast)

Links droomt van Paars-plus

Terwijl verstandige liberalen hun mond houden in het openbaar over de risico’s en kansen van een kabinet met de PVV, droomt ‘links Nederland’ van een kabinet zonder de PVV, met veel linksmensen aan het stuur van de publieke sector. Links droomt misschien van een totaal links kabinet, maar ze dromen nu van een zogenaamd Paars-plus. Maar zelfs volgens VN-columnist Max van Wezel zou een pact met PvdA, D66 en GroenLinks voor de VVD een riskante operatie zijn. Wat zegt de kenner van politiek, èn van Links, daarvan:

“Een pact met PvdA, D66 en GroenLinks zou voor de VVD een riskante operatie zijn. Voerde Rutte dan voor niets campagne tegen de sociaal -de ( 0 der veiligheid’ willen (de VVD-leider in De Telegraaf van afgelopen maandag)? Moet hij de spilzieke roden nu de hand reiken? Bij de VVD zijn ze bovendien nog niet vergeten hoe het experiment met Paars in de jaren negentig afliep na het aanvankelijke enthousiasme over dynamische bewindslieden als Hans Wijers en Gerrit Zalm nam al snel de kritiek toe op het regenteske en technocratische karakter van de kabinetten-Kok. De achterban begon te morren. Bij de verkiezingen van 2002 werd lijsttrekker Hans Dijkstal verpletterd door de volgelingen van Pim Fortuyn. Zo’n droevige ervaring maak j e als partij liever niet nog een keer mee. Daar staat tegenover dat Paars-plus sinds 9 juni de enige combinatie is die op meer dan tachtig zetels in de Tweede Kamer kan rekenen. En op een meerderheid in de senaat steunt. Met de PvdA is het kwaad kersen eten, maar zo’n coalitie bestaat ook uit D66 en GroenLinks, partijen die net als de VVD vinden dat de arbeidsmarkt moet worden geflexibiliseerd en de WW in duur kan worden bekort. Niet onbelangrijk is dat Rutte het persoonlijk goed kan vinden met Femke Halsema en Alexander Pechtold. Tijdens hetwerkbezoek van de fractievoorzitters aan Suriname in het najaar van 2009 waren ze niet bij elkaar weg te slaan. Reden waarom de pers toen al berichtte over het ‘roti-akkoord’ dat Rutte, Halsema en Pechtold met elkaar zou den hebben gesloten. ‘Mirakel Mark’ moet er in kunnen slagen steun voor Paars~plus te mobiliseren bij zijn partijbaronnen. Maar het tempo waarin Cameron en Klegg te werk gingen, zal in Nederland – het kleine Florida aan de Noordzee – niet worden geëvenaard. Daarvoor is de verkiezingsuitslag te onduidelijk. Daarvoor hebben de flankpartijen – SP ter linkerzijde, PVV rechts van het spectrum – te veel zetels gehaald. De bestuurlijke elite van Nederland vindt al langer dat het midden zich moet hergroeperen om de polarisatie te doorbreken en het toenemende nationalisme en populisme een halt toe te roepen. Dat was de reden waarom de Koningin eind 2006 bankier Herman Wijffels uit Washington terug riep. Ze zag hem als de man die de kibbelende politici Balkenende en Bos tot de orde kon roepen. Wijffels slaagde er in een cent1′um­linkse coalitie te vormen, maar de PvdA blies die na drie jaar op. Zullen Rutte en Cohen het verstand en de wijsheid opbrengen om een reveil van het politieke midden een nieuwe kans te geven? Of komt er uiteindelijk dat andere kabinet waarmee ze op de hoofdkantoren van de multinationals dwepen: een zakenkabinet vn sterke mannen en vrouwen als Hans Wijers, Alexander Rinnooy Kan, Pieter Winsemius en Neelie Kroes? Snel zal de formatie in elk geval niet verlopen. Tegen het najaar van 2010 zullen we nog met vertedering terugdenken aan de bravoure waarmee Mark Rutte uitriep dat de nieuwe regering er vóór 1 juli kon zijn.”

Intussen zal het inzetten op Paars-Plus bij de PVV tot oproer leiden, en tot flink wat politieke en sociale onrust. En ook de achterban van de VVD zal dat niet pikken. De coalitievorming met de PVV moet serieus worden verkend, met een (liberale) zwaargewicht als informateur.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 7.5/10 (2 votes cast)