Middenkabinet

Posted by admin at 22:00 1 Response »
jul 202010

Paars Plus is van de baan. Dat bleek vandaag. Vastgelopen op financien, is de samenvattende slotconclusie. Volgens Rutte moet er nu worden gekeken of het mogelijk is een 3-partijen middenkabinet van VVD, PvdA en CDA te vormen. Volgens Cohen ligt een middenkabinet met 5 partijen, dus behalve VVD, PvdA, en CDA ook GroenLinks en D66 meer voor de hand. Dat is dus paars plus/plus, en lijkt meer op een nationaal kabinet. Het middenkabinet is niet heel spannend, maar heeft wel potentieel een breed draagvlak. Wie kan hier eigenlijk tegen zijn? Andere varianten zijn kwetsbaar (teveel partijen) of instabiel (minimale meerderheid).

Update: Fractieleider Mark Rutte zal de Koningin laten weten dat de voorkeuren van de VVD ongewijzigd blijven: de VVD prefereert een onderzoek naar een rechts kabinet met de PVV en het CDA. Gezien het feit dat CDA en PVV zo’n kabinet tot dusver blokkeren, ligt nu een onderzoek naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA voor de hand. Aldus een bericht van de VVD.
Cohen meldt in persconferentie dat hij dat niet ziet zitten.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 6.0/10 (2 votes cast)

Vandaag werd er op het Binnenhof weer gesproken tussen de bij PaarsPlus betrokken fractievertegenwoordigers, met secondanten.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
jul 072010

Rutte met babesIn de VVD is het animo voor Paars Plus gering, maar het besef van onvermijdelijkheid groeit ook.

Een coalitie van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks (totaal 81 zetels), het zogenoemde Paars Plus wordt nu onderzocht. Dit is de coalitie waar Cohen graag aan wil werken om meer sociaal beleid te krijgen. Ook werkgevers- en werknemersorganisaties zijn voor deze coalitie. Zo kan Wilders buiten de regeermacht worden gehouden en is progressieve samenwerking mogelijk.
Maar Paars is nog steeds weinig populair. De samenwerking tussen VVD en PvdA leidt tot een technocratische stijl van regeren, waardoor de tegenstellingen verdwijnen. Niet alleen Wilders, maar ook Roemer zal met de SP dan fors gaan groeien. Probleem van de Paarse coalitie is dat de VVD naar links wordt getrokken (Rutte krijgt weer een sociaal-liberaal profiel) waardoor de VVD concurrentie heeft te vrezen van de PVV en het CDA. De harde boodschap waarmee de VVD de grootste partij werd, zal verwateren. Wat vindt de achterban van Mark Rutte van Paars plus?

Frank de Grave
De Grave, minister in Paars I en II, vindt Paars nu ongepast omdat de verkiezingen hebben laten zien dat het electoraat naar rechts is opgeschoven. De Grave: „Dan moet je niet aankomen met het meest linkse kabinet sinds Den Uyl.”

Patrick van Schie
De directeur van het wetenschappelijk instituut van de VVD, Van Schie, ging het pas mis tijdens Paars II. Tijdens Paars I wist partijleider Bolkestein vanuit de Kamer de VVD een eigen geluid te laten behouden, door het kabinet voortdurend vanaf rechts te bestoken met kritiek en voorstellen. „Maar Hans Dijkstal, toen partijleider, kon dat niet”, zegt Van Schie. Hij liet de VVD samenvallen met het kabinet. Pim Fortuyn stond op en de rest van het verhaal is bekend.”
Van Schie wijst op enkele grote verschillen met toen. De situatie van de overheidsfinanciën: destijds groeide de economie en de overheidsinkomsten, nu staat de politiek voor een miljardenbezuiniging. Ten tweede moet de VVD nu ook de premier leveren, wat het niet eenvoudiger maakt afstand te bewaren tussen partij en kabinet. Ten derde bestond destijds geen succesvolle concurrent op de rechtervleugel, zoals de PVV. Tot slot doet nu ook GroenLinks mee, weer een extra linkse partij. . „Vooral op GroenLinks zijn onze kiezers niet dol”, aldus Van Schie in een artikel op zijn website.

Bas Eenhoorn
Bas Eenhoorn, oud-partijvoorzitter zou „wel heil” zien paarse samenwerking. Natuurlijk moet de partij „duidelijke voorwaarden” stellen aan deelname aan Paars Plus, maar de andere partijen zijn volgens hem minder links dan destijds. „Het hele politieke spectrum is naar rechts opgeschoven.”

Continue reading »

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 8.0/10 (2 votes cast)

Paard Plus

Posted by thorbecke at 00:40 1 Response »
jun 242010

We worden er een beetje meelig van. Terwijl iedere dag de staatsschuld met € 47.520.000 toeneemt, wordt er een politiek toneelspel opgevoerd dat nog totaal niet niet tot een kabinet leidt.
De conservatief Bart Jan Spruyt droomt intussen van een minderheidskabinet van CDA en VVD, met gedoogsteun van PVV en/of SGP.
Anderen worden er zo langzamerhand melig van. Partij van de dieren kan meedoen aan een coaltie VVD PVV D66 GroenLinks PvdD (77 zetels). Paard Plus dusz..
Kortom: wie verzint een list..?

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 7.3/10 (3 votes cast)

Vanuit het buitenland de Nederlandse politiek volgen betekent vanzelf wat afstand nemen. Je verstaat de taal, begrijpt wat er gebeurt, maar laat je niet zo gauw meeslepen door de waan, de hypes en debatten. Je plaatst wat erin Nederland gebeurt in een Europese en internationale context. In alle landen van Europa raken de traditionele partijen in de verdrukking, wie is er nog lid van een partij, de kiezer op drift en ga zo maar door. De Nederlandse situatie is dus niet zo bijzonder, kijk maar eens wat er in België is gebeurd het afgelopen weekend!

In die context wat is dan mijn “droom”-kabinet? Wel dromen zijn bedrog, geloven doe je in de kerk en hopen dat doen we allemaal van tijd tot tijd.

Paars-plus is voor mij een kwestie van haalbaarheid, een degelijke meerderheid in de Tweede (en Eerste?) Kamer en afstrepen maar.

VVD de grootste, die begint. PvdA heeft verloren, die wacht af. Het “volk” (en de Telegraaf) willen de PVV aan de macht, goed laat maar zien.
Eerste poging: VVD-PVV-CDA. Rob Wijnberg beschrijft perfect wat daar mis aan is, zie http://tinyurl.com/335wjj3 voor wat de VVD vs. de PVV. Ondertussen spartelt het CDA. Zijn achterban wil niet, Verhagen is een sluwe machtpoliticus die wacht tot er een gaatje om te scoren is. Maar Rutte heeft nooit afstand genomen van de PVV (puur electoraal winstbejag) en zal de nooduitgang moeten vinden om netjes van Wilders af te geraken, anders zit ie voor maanden vast aan het zootje ongeregeld. Hij mag dan in Europa en de wereld gaan uitleggen waarom we een minister voor “kopvoddentaks” hebben, of waarom de minister voor “hadjememaar” dronken op een EU raad zat, enz. enz. Een lollig vooruitzicht, denk maar eens terug aan het kabinet met de LPF.
Veel VVD’ers roepen nu al naar de PvdA dat die “zijn verantwoordelijkheid moet opnemen” en in een “nationaal” (raar woord) kabinet moet stappen met VVD en CDA. Dat laatste is lachwekkend. Sinds wanneer moet de partij met de “langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis”, zoals Rutte het zei, de eerste VVD-premier sinds 100 jaar in het zadel helpen samen met de man die binnen de PvdA als de source of all evil wordt gezien, Maxime Verhagen (ook wel eens vleiend omschreven als een “rat”). Job drinkt graag thee met iedereen maar een dubbele gifbeker is wat anders.
Dan rest weinig anders dan een coalitie met PvdA, D’66 en GL te vormen. Vreemd genoeg aangeduid als een coalitie over links. Hoezo links? PvdA staat links van het midden (maar vooral in het midden), D’66 staat rechts van het midden (maar toch wel een beetje rechts) en Groen-Links is vooral Groen (ik bedoel wat betreft regeringservaring). De herinneringen aan Paars-I zijn nog net niet te ver uit beeld om te weten dat zoiets een pragmatische regering kan opleveren.

Laat de nuchtere calvinist opstaan in Den Haag en snel zo’n kabinet formeren. De rest is tijdsverlies!

Dick (« Benedictus ») Nieuwenhuis is Europees ambtenaar in Brussel, vader van 4 kinderen en verwoed amateur violist. Hij is lid van de PvdA sinds februari 1988, was tot voor kort bestuurslid van de afdeling Brussel/België van de PvdA. U kunt hem volgen op twitter: @dicknieuwenhuis

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 5.0/10 (4 votes cast)
Uri Rosenthal onderzoekt 'rechts' kabinet

Uri Rosenthal onderzoekt 'rechts' kabinet

Op zaterdag 12 juni 2010 is Uri Rosenthal – voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer en vertrouweling van Mark Rutte – door het staatshoofd aangewezen als informateur, om te verkennen welke mogelijkheden aanwezig zijn voor een kabinet waar de VVD en de PVV deel van uitmaken.

De letterlijke opdracht van het staatshoofd aan Rosenthal luidt:

“Hare Majesteit de Koningin heeft heden zaterdag 12 juni 2010 Prof.dr. U. Rosenthal verzocht, mede gelet op de moeilijke situatie waarin ons land verkeert, op korte termijn te verkennen welke mogelijkheden op basis van de verkiezingsuitslag aanwezig zijn voor de vorming van een kabinet dat mag rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal en daartoe als eerste te onderzoeken de mogelijkheid van een kabinet waarvan de grootste partij en de grootste winnaar deel uitmaken.”

Deze stap markeert dus duidelijk deze combinatie: VVD en PVV. Andere varianten dan varianten waar deze twee partijen deel van uitmaken, behoren niet tot de informatieopdracht.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 2.8/10 (5 votes cast)

Nederland kent, behalve wat economische tegenslag, een woud aan regels en procedures. Om dit land verder te brengen is innovatie, economisch inzicht en lef nodig. Deze combinatie van partijen heeft dit en bestaat uit mensen die durven ‘out of the box’ te denken.

In de afgelopen campagne is veel gefocust op de verschillen, maar deze partijen kennen ook veel overeenkomsten, bijvoorbeeld op het gebied van duurzame energie. Als een zwaard van Damocles hangt een energiecrisis boven de wereld. Door nu de juiste keuzes te maken, kunnen we als land een kennisvoorsprong opbouwen die niet alleen goed is voor onze eigen energievoorziening, maar ons ook kansen biedt in het buitenland.

Mijn droomkabinet is een minderheidskabinet. Dat betekent dat het geen machtspolitiek kan bedrijven, maar voor iedere wet een meerderheid in de kamer moet halen. Dit kan de kwaliteit van de besluiten ten goede komen. Bovendien weerspiegelt dit de uitslag van de verkiezingen. De grootste partij is kleiner dan de thuisblijvers. Er is geen duidelijk mandaat voor links of rechts.

Een minderheidskabinet legt ook verantwoordelijkheid bij de oppositie. Er valt iets te halen, maar alleen als ook oppositiepartijen constructief durven mee te doen.

Marc Hesp is ondernemer en communicatieadviseur. Op 9 juni heeft hij VVD gestemd.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 8.0/10 (5 votes cast)

Meer dan een kwart van de kiesgerechtigden kwam niet stemmen. De grootste partij haalt 31 zetels, dat is ruim 20% van de stemmen is 15% van de kiesgerechtigde bevolking. Voor de traditionele top-3 samen is dat 82 zetels, 55% van de stemmen en 41% van de kiesgerechtigden. Totale versnippering.

Ik hoorde Maurice de Hond vanochtend op de radio zeggen dat 45% van de mensen die drie jaar geleden ook een stem uitbrachten voor de Tweede Kamer, nu anders heeft gestemd. En datzelfde geldt voor de mensen die vorig jaar stemden voor het Europees Parlement: 45% stemde nu op een andere partij. Iedereen zweeft.

Premier Mark Rutte gaat straks regeren in de wetenschap dat 15% van de bevolking op zijn partij heeft gestemd, waarvan bijna de helft voor het eerst en waarschijnlijk ook bijna de helft voor het laatst. Hoe kan je serieus regeren, inclusief de benodigde impopulaire maatregelen, met zo’n mandaat?

Volgens mij is er maar een optie: hard insturen en gas geven in de bocht. Continue reading »

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 6.0/10 (3 votes cast)
jun 122010

Terwijl verstandige liberalen hun mond houden in het openbaar over de risico’s en kansen van een kabinet met de PVV, droomt ‘links Nederland’ van een kabinet zonder de PVV, met veel linksmensen aan het stuur van de publieke sector. Links droomt misschien van een totaal links kabinet, maar ze dromen nu van een zogenaamd Paars-plus. Maar zelfs volgens VN-columnist Max van Wezel zou een pact met PvdA, D66 en GroenLinks voor de VVD een riskante operatie zijn. Wat zegt de kenner van politiek, èn van Links, daarvan:

“Een pact met PvdA, D66 en GroenLinks zou voor de VVD een riskante operatie zijn. Voerde Rutte dan voor niets campagne tegen de sociaal -de ( 0 der veiligheid’ willen (de VVD-leider in De Telegraaf van afgelopen maandag)? Moet hij de spilzieke roden nu de hand reiken? Bij de VVD zijn ze bovendien nog niet vergeten hoe het experiment met Paars in de jaren negentig afliep na het aanvankelijke enthousiasme over dynamische bewindslieden als Hans Wijers en Gerrit Zalm nam al snel de kritiek toe op het regenteske en technocratische karakter van de kabinetten-Kok. De achterban begon te morren. Bij de verkiezingen van 2002 werd lijsttrekker Hans Dijkstal verpletterd door de volgelingen van Pim Fortuyn. Zo’n droevige ervaring maak j e als partij liever niet nog een keer mee. Daar staat tegenover dat Paars-plus sinds 9 juni de enige combinatie is die op meer dan tachtig zetels in de Tweede Kamer kan rekenen. En op een meerderheid in de senaat steunt. Met de PvdA is het kwaad kersen eten, maar zo’n coalitie bestaat ook uit D66 en GroenLinks, partijen die net als de VVD vinden dat de arbeidsmarkt moet worden geflexibiliseerd en de WW in duur kan worden bekort. Niet onbelangrijk is dat Rutte het persoonlijk goed kan vinden met Femke Halsema en Alexander Pechtold. Tijdens hetwerkbezoek van de fractievoorzitters aan Suriname in het najaar van 2009 waren ze niet bij elkaar weg te slaan. Reden waarom de pers toen al berichtte over het ‘roti-akkoord’ dat Rutte, Halsema en Pechtold met elkaar zou den hebben gesloten. ‘Mirakel Mark’ moet er in kunnen slagen steun voor Paars~plus te mobiliseren bij zijn partijbaronnen. Maar het tempo waarin Cameron en Klegg te werk gingen, zal in Nederland – het kleine Florida aan de Noordzee – niet worden geëvenaard. Daarvoor is de verkiezingsuitslag te onduidelijk. Daarvoor hebben de flankpartijen – SP ter linkerzijde, PVV rechts van het spectrum – te veel zetels gehaald. De bestuurlijke elite van Nederland vindt al langer dat het midden zich moet hergroeperen om de polarisatie te doorbreken en het toenemende nationalisme en populisme een halt toe te roepen. Dat was de reden waarom de Koningin eind 2006 bankier Herman Wijffels uit Washington terug riep. Ze zag hem als de man die de kibbelende politici Balkenende en Bos tot de orde kon roepen. Wijffels slaagde er in een cent1′um­linkse coalitie te vormen, maar de PvdA blies die na drie jaar op. Zullen Rutte en Cohen het verstand en de wijsheid opbrengen om een reveil van het politieke midden een nieuwe kans te geven? Of komt er uiteindelijk dat andere kabinet waarmee ze op de hoofdkantoren van de multinationals dwepen: een zakenkabinet vn sterke mannen en vrouwen als Hans Wijers, Alexander Rinnooy Kan, Pieter Winsemius en Neelie Kroes? Snel zal de formatie in elk geval niet verlopen. Tegen het najaar van 2010 zullen we nog met vertedering terugdenken aan de bravoure waarmee Mark Rutte uitriep dat de nieuwe regering er vóór 1 juli kon zijn.”

Intussen zal het inzetten op Paars-Plus bij de PVV tot oproer leiden, en tot flink wat politieke en sociale onrust. En ook de achterban van de VVD zal dat niet pikken. De coalitievorming met de PVV moet serieus worden verkend, met een (liberale) zwaargewicht als informateur.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 7.5/10 (2 votes cast)

Hoe wordt een nieuw kabinet gemaakt? Super-actueel, nu de verkiezingen achter de rug zijn en de vorming van een nieuw kabinet moet beginnen. Hieronder worden de achtereenvolgens te nemen stappen beschreven.

1. Consultatie
Direct na de Tweede Kamerverkiezingen begint de kabinetsformatie. De Koningin vraagt advies over een nieuw te vormen kabinet aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer, de vicepresident van de Raad van State en de fractievoorzitters in de Tweede Kamer.

2. Informatie (verkenning)
De Koningin verzoekt vervolgens een of meerdere informateurs om de mogelijkheden te onderzoeken van een nieuw kabinet dat op voldoende steun in de Kamer kan rekenen. De informateur onderzoekt welke combinaties van politieke partijen mogelijk zijn om tot een nieuwe regeringscoalitie te komen. Hij voert hiervoor gesprekken met de fractievoorzitters en doet daarvan verslag aan de Koningin.

3. Informatie (onderhandelingen)
De Koningin geeft daarna meestal een nieuwe opdracht aan dezelfde of een andere informateur. De informateur gaat onderhandelen met de fractievoorzitters van de coalitie die het meest haalbaar lijkt. Onderwerpen van de onderhandelingen zijn het regeringsprogramma en de verdeling van de posten. Het resultaat hiervan is een concept-regeerakkoord, dat de informateur opneemt in het eindverslag aan de Koning. De informateur beveelt hierin ook een formateur aan. Vaak is dit de toekomstige minister-president.
Als de onderhandelingen geen resultaat opleveren, kan de informateur zijn opdracht teruggeven aan de Koning, die dan op basis van adviezen een nieuwe informateur aanwijst.

4. Formatie (de ‘poppetjes’)
Zodra de beoogde coalitiepartners een concept-regeerakkoord zijn overeengekomen, wijst de Koningin de formateur aan die een kabinet zal formeren. De formateur benadert vervolgens, in overleg met onderhandelaars van de toekomstige coalitie, kandidaat-ministers en kandidaat-staatssecretarissen. Als nieuwe ministersploeg komt bijeen in een zgn. constituerende vergadering. Tijdens deze vergadering onderschrijven de ministers het regeerakkoord en wordt de portefeuilleverdeling en vervangingsregeling vastgesteld. In het eindverslag aan de Koning vermeldt de formateur welke ministers en staatssecretarissen bereid zijn toe te treden tot het nieuwe kabinet.

5. Presentatie nieuw kabinet (regeringsverklaring)

De Koningin verleent het ontslag aan de leden van het vorige kabinet en benoemt de leden van het nieuwe kabinet. Vanaf dat moment gaat de nieuwe ploeg aan de slag met de regeringsverklaring, waarbij zij zich formeel aan de Tweede Kamer presenteert met de hoofdpunten van het nieuwe beleid. Het kamerdebat over de regeringsverklaring vormt de politieke bekrachtiging door de Tweede Kamer van het nieuwe kabinet.

VN:F [1.9.3_1094]
Uw mening over deze post
Rating: 9.8/10 (4 votes cast)
© 2010 Droomkabinet door Marc Hesp en anderen. Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha